Cómo puede entenderse que uno de los países más pobres de América Latina, gobernado por un indígena cocalero, otrora piquetero, hoy sea uno de los que pide prestado en el mercado internacional, a tasas ínfimas, crezca más rápido que muchos y haya permitido que ascienda a la clase media, medio millón de bolivianos? cómo puede explicarse que tras haber estado entre el 2005 y el 2008, al borde de la secesión de Santa Cruz de la Sierra y el este de Bolivia, esa misma región apruebe la gestión de Morales y hoy lo vote con más del 50 %? cambió tanto el panorama político en pocos años, allí y en todo el país? Evo ha ejercido el poder, pero ha cambiado su estilo. Poco queda de aquél dirigente combativo y callejero. Hoy, ha aceptado los consejos de Lula, respecto a negociar y aliarse al sector privado, particularmente el del oriente boliviano. Sus obras públicas y su apoyo a la región, le ha permitido virar la relación en 180 grados. Su prédica antineoliberal, ha quedado sólo en palabras. Ha estatizado y fue reacio a inversiones privadas extranjeras, pero ha permitido otras, sobre todo, en infraestructura vial, aeroportuaria, hotelera, inmobiliaria, en general. Las exportaciones de coca (legalizada) crecieron además de otros recursos naturales, como el petróleo y el gas. Todavía yacen en el subsuelo, riquezas como el litio. Los subsidios a los pobres, explican cierto conformismo de éstos. Como aspectos negativos, puede hablarse de la posibilidad de la reelección indefinida, en caso de que hoy logre una mayoría parlamentaria aplastante; la corrupción generalizada y las veleidades del poder de Evo como comprarse un avión presidencial francés, hacerse un museo en su pueblo natal y construirse un palacio presidencial de 20 pisos y helipuerto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario