Destituir a Rousseff puede costarle muy caro a Brasil, dicen ahora los analistas
Tras semanas de fuertes presiones desde la política y los medios, la Presidenta es rescatada por la falta de pruebas para iniciarle juicio político.
GACETA MERCANTIL.COM, 19 DE AGOSTO
Cuidado con los deseos porque pueden hacerse realidad, advierten expertos: los llamados a que se vaya la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, pueden costar caro a esta potencia democrática que conquistó con dificultad la estabilidad en los últimos veinte años.
Casi un millón de brasileños salieron a las calles el domingo por tercera vez en seis meses al grito de "¡Fuera Dilma!", reclamando su renuncia, nuevas elecciones o el "impeachment" (juicio político) de la mandataria de 67 años que comenzó su segundo mandato hace menos de ocho meses.
Las razones del pedido son múltiples: la economía está de capa caída hace cuatro años -2015 cerraría con una contracción de 2%, lo que se prolongaría hasta 2016, según el último pronóstico del Banco Central-, la inflación llega a casi 10%, el desempleo ha subido, los salarios han caído y el real ha perdido un cuarto de su valor frente al dólar.
Muchos brasileños sienten que Rousseff les mintió en la campaña electoral, prometiendo un mayor gasto social y criticando la agenda conservadora de sus rivales, para comenzar a implementar un duro ajuste inmediatamente después de haber ganado apretadamente el último comicio.
"Está muy bien que la gente salga y proteste y hasta que pida la salida de la presidenta, pero ¿para poner a quién? El presidente de la Cámara Baja (Eduardo Cunha) está siendo investigado por corrupción y la verdad es que por ahora no apareció nada concreto contra Dilma", dijo a la AFP André Perfeito, economista jefe de la consultora Gradual Investimentos en Sao Paulo.
Cunha es el enemigo más poderoso de Rousseff en el Congreso y, como presidente de la Cámara baja, tiene la llave para dar luz verde a un eventual proceso de juicio político.
"Un remedio muy amargo". El ambiente político y social está también fuertemente contaminado por un gigantesco escándalo de corrupción en la estatal Petrobras -el mayor en la historia del país- que salpica al oficialista Partido de los Trabajadores (PT) y a varios de sus socios en la coalición de gobierno.
Y aunque Rousseff dirigió el consejo de administración de Petrobras entre 2003 y 2010, hasta ahora no ha sido acusada de ningún delito.
La Presidenta sí es acusada de manipular las cuentas públicas y de financiar su campaña electoral con fondos ilegales, dos asuntos que son investigados y que podrían conducir a un "impeachment", pero éste debe ser aprobado por los dos tercios de la Cámara de Diputados y requiere un proceso especial en el Senado.
La mandataria fue electa con un 52% de los votos, pero hoy su gestión es aprobada por solo un 8% de la población mientras que un 66% dice apoyar su juicio político, según la encuestadora Datafolha.
El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) sugirió a Rousseff que haga un "gesto de grandeza" renunciando o por lo menos haciendo un mea culpa por los errores de su gobierno.
Pero cuidado, a veces el remedio puede ser peor que la enfermedad, según advierten analistas.
"El 'impeachment' puede ser un remedio muy amargo, y los efectos colaterales muy penosos" y "traumáticos", dijo a la agencia AFP Michael Mohallem, experto en Política y Derecho de la universidad privada Fundación Getulio Vargas (FGV).
"En el empresariado y en la élite existe la idea de que su salida sería aún peor", estimó el economista Perfeito.
La prensa brasileña parece tener ahora la misma opinión: después de haber publicado un fotomontaje con la cabeza de Rousseff en una bandeja, ahora defiende en editoriales que la mandataria termine su mandato.
Malas alternativas. Para el historiador británico Kenneth Maxwell, autor de varios libros sobre Brasil, un "impeachment" representaría un retroceso para la mayor democracia de la región.
"Dilma puede sobrevivir básicamente porque las alternativas también son malas. Y hasta los que desean verla fuera, al final, pueden preferir una presidenta debilitada a que integrantes del Congreso controlen el país", dijo Maxwell al diario O Globo.
"El problema es que quien sucedería a Dilma sería de un partido como el PMDB, que aparentemente está involucrado en un montón de escándalos" de corrupción, explicó Maxwell, recordando que tanto el presidente de la Cámara baja como del Senado, ambos del PMDB, el mayor aliado del PT en la coalición, son investigados.
Los analistas celebran que Rousseff haya permitido a la justicia y a la policía avanzar en una inédita investigación de la corrupción en Petrobras que ha puesto ya en la cárcel al tesorero del PT, a quien fue jefe de gabinete del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, y a varios de los principales empresarios de Brasil.
"Aunque debilitada y con su partido involucrado en la corrupción, Rousseff ha demostrado mucha independencia, ha garantizado la independencia de las instituciones. Esos son trazos de una democracia sólida", destacó Mohallem.
Irónicamente, la presidenta que llevó a Brasil a su peor crisis en dos décadas podría terminar fortaleciendo al país.
Según el diario Folha de S. Paulo, un plenario del Supremo Tribunal Federal de Brasil discutirá la validez del acuerdo de delación premiada que se le concedió al cambista Alberto Youssef, considerado uno de los organizadores del esquema de corrupción vigente durante años en Petrobras: Youssef fue un delator estrella en el caso Lava-jato que lleva adelante el juez Sérgio Moro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario